您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
烟台治疗白癜风的医院
嘉兴在线新闻网     2017-12-15 06:32:01     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖
烟台治疗白癜风的医院,可以治疗白癜风的专家,山东滨州白癜风,济宁治白癜风的仪器,南昌好的白癜风医院?,临洮白癜风医院,漳平白癜风医院

  □ 本报记者 周芬棉

  中证中小投资者服务中心(以下简称投服中心)目前正在全国各地对上市公司章程进行全面考量,发现不少公司增设的反收购条款违法。《法制日报》记者独家获悉,在投服中心初步统计的19家公司章程存在的违法问题中,有15家涉及限制股东提名及提案权问题。《法制日报》记者就此采访相关法学专家,分析其具体违法性,并逐一致电这些公司,发现有公司正在修改其章程中不合规处。

  7家公司增加股东连续持股时间

  据投服中心透露,有7家公司增加股东连续持股时间,它们分别是:乐通股份、会畅通讯、尔康制药、金莱特、海利生物、二三四五及岳阳兴长。

  其中,乐通股份章程第80条规定:董事、监事候选人名单以提案的方式提请股东大会表决。连续180日以上单独或者合并持有公司有表决权股份总数的5%以上的股东可以提出董事、监事候选人。

  中国政法大学教授王涌在接受《法制日报》记者采访时说,该条款意味着,满足一定条件的股东可以通过提案提名董、监事,提案提交股东大会审议。这个条件很严:必须持股180天以上,且持有表决权5%以上。这是对股东提案权的限制。

  类似的公司还有:尔康制药章程第83条、二三四五章程第82条,都要求股东连续持股180日以上。

  金莱特章程第86条、岳阳兴长章程第59条、海利生物章程第82条,规定的连续持股时间是90日以上。

  要求股东持股时间最长的是会畅通讯。该公司章程第55条规定,须连续持股365天以上且持有公司3%以上股份,方有提案权。

  中国人民大学教授刘俊海在接受《法制日报》记者采访时说,这些反收购条款实质上都涉及内部人控制的问题。这种表现有时是内部人直接控制,有时是设置各种不合理不合法的条款。这些条款从根本上讲是违反了公司法关于同股股权的规定。目的是限制外来收购者。殊不知,外来收购者也会为上市公司成长带来活水源泉。

  中国社科院法学所陈洁研究员在接受《法制日报》记者采访时则从法理上进行分析。她说,我国现行立法对股东提名、提案权的规定主要体现在公司法及证监会发布的《上市公司章程指引》中。

  公司法第4条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”公司法第102条第2款规定:“单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东,可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会;董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东,并将该临时提案提交股东大会审议。临时提案的内容应当属于股东大会职权范围,并有明确议题和具体决议事项。”

  《上市公司章程指引》第53条规定:“公司召开股东大会,董事会、监事会以及单独或者合并持有公司3%以上股份的股东,有权向公司提出提案。单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当在收到提案后2日内发出股东大会补充通知,公告临时提案的内容。”

  很显然,这些规定并无对股东持股时间的要求。

  《法制日报》记者今日致电岳阳兴长公司,其董秘办工作人员称,“我们马上对公司章程进行全面修订。不仅仅是对投服中心提及的第59条。《上市公司章程指引》对章程提出了党建要求,去年公司的总股本也发生了变化”。

  记者多次致电乐通股份、尔康制药、金莱特、海利生物、二三四五、会畅通讯公司董秘办,截至记者发稿前,均未接通。

  对持股数量有过高要求

  王涌说,我国公司法及《上市公司章程指引》,都明确规定单独或合计持有公司3%以上的股东,有权向公司提出提案以及提名董事候选人,即享有提案权和提名权。

  但是,此次投服中心发现不少公司对股东持股数量有过高的、不合法的要求。

  移为通信章程第82条规定:由持有或合并持有公司表决权股份总数15%以上的股东,向上届董事会提出董事候选人名单……向上届监事会提出非职工代表监事候选人名单……

  王涌解释说,该条款实质上是对股东提名董事、非职工监事在资格和程序上作出的限制。需要满足持有或合并持有公司表决权股份总数15%以上的资格条件。这既限定了持股比例,又要求所持股份拥有表决权。

  这些规定,显然与公司法及《上市公司章程指引》不相符。

  除移为通讯外,对股东持股数量有过高要求的还有:天坛生物、凯莱英、岳阳兴长、梦洁股份及尔康制药。

  天坛生物章程第82条要求持股5%以上;凯莱英章程第96条及第136条明确,享有提名董事、监事权的股东,持股须在5%以上,提名独立董事的股东,持股须在10%以上;岳阳兴长章程第59条规定以提案方式提名董事的股东持股在10%以上;梦洁股份章程第102条规定,董事候选人由董事会或占普通股总股份10%以上的股东单独或联合提出;尔康制药第83条规定,提名董事、监事,须持股在10%以上。

  《法制日报》记者今日致电凯莱英,其公司董秘办工作人员称:公司会按照投服中心要求进行修改,目前正在内部讨论阶段,何时发布新章程以发布公告为准。

  记者致电梦洁股份,其董秘办工作人员回复称:目前正在与公司法律顾问就投服中心提出的问题进行探讨,如何修改现在还不确定。

  天坛生物董秘办工作人员称:公司目前正在对章程进行全面梳理,就投服中心提出的建议进行研究,综合考虑各方面意见,对公司章程进行修改。修改章程是大事,何时出新章程现在还没有结论。

  移为通讯董秘办工作人员称,公司会听取投服中心建议,对公司章程做一些调整。具体如何看公司安排,以公告为准。

  记者同时还多次致电尔康制药,均无人应答。

  限制或直接剥夺股东提名权

  在19家公司中,不提或直接剥夺股东提名权的公司有4家。

  本钢板材章程第82条规定:董事、监事候选人名单由控股股东推荐,公司当届(或前届)董事会提出,以提案的方式提请股东大会表决。

  千山药机章程第82条明确:董事、监事候选人名单以提案方式提请股东大会表决。董事候选人由现任董事会提名,股东代表监事候选人由监事会提名,提交股东大会选举。

  振华重工章程第82条规定:下列各方有权提名公司董事、监事候选人:(一)董事会协商提名董事候选人;(二)监事会协商提名监事候选人。

  在上述3家公司章程中,均无针对普通股东提名权的规定,直接由控股股东(如本钢板材)或董事会、监事会说了算。

  程洁认为,这些做法是直接剥夺了股东的提名权。

  与此稍有不同的是限制股东提名权,如上海能源。依其章程第82条第1款及第2款规定:董事提名的方式和选举程序,具体要由公司董事会与单独或者合并持有公司股份总额3%以上的股东协商后,由董事会提出拟选任董事的建议名单,董事会决议通过后,再由董事会以提案方式提交股东大会决议。对监事的提名与此相似。

  按照这一章程,董事会、监事会拥有绝对大权,股东权利相对小得多。

  程洁说,对于股东提名权及提案权的法理分析,除对公司章程修改的程序性要求外,最重要的是实质上的要求。即程序合规、实体合法。程序合规一般不会出错,问题是在实体上。

  对后者来说,公司章程制定或修改,不能违反法律的强制性规定;不能违反公序良俗;不得违反公司之本质;不能违反股东平等原则且不得侵害股东之固有权利。事实上,这些原则也是判断公司章程条款是否合法的基本标准。违反这些规定的则属无效条款。

  记者多次致电上海能源,公司联系电话一直占线;振华重工、本钢板材无人接听。

  对外联系最好的是千山药机。该公司董秘办工作人员告诉《法制日报》记者:以前是疏忽了,也没有中小股东提出过异议,没有造成实质性损害,但这是不对的。现在已完全按照投服中心的意见对章程进行了修改,而且已于6月2日公告了新的章程及具体修改条款。

  本报北京6月5日讯


来源:嘉兴在线—嘉兴日报    作者:摄影 记者 冯玉坤    编辑:李源    责任编辑:胡金波
 
 
洛扎白癜风医院